Misoginism vs misandrism
De ce nu pot sa il tratez pe celalalt ca pe un alt Eu? Exagerand un pic si trivializand, ar suna cam asa: „eu sunt femeie, sunt sensibila, sunt gingasa, el e barbat, e un badaran” sau „eu sunt barbat, sunt puternic, sunt destept, ea e femeie, deci e ahtiata dupa bani”. Sa fim un pic lucizi. Chiar nu ne putem defini fata de celalalt decat depistand lucrurile care ne diferentiaza? Consider acest comportament adolescentin. Numai in aceasta perioada suntem nonconformisti, incercam sa ne diferentiem de celalalt. Un om matur este in stare sa se vada pe el insusi in celalat, indiferent daca este femeie sau barbat. Il vede pe celalalt ca ceva ce ar fi putut el insusi sa fie si nu ceva ce trebuie condamnat.
Vina pentru persistarea acestor revolte ne apartine in mod egal. Ne face placere sa aruncam vina dintr-o curte in alta, fara sa indraznim sa ne uitam in propria ograda. Ne face o deosebita placere sa consideram ca in toate actiunile noastre am fost motivati de cauze nobile, iar celalalt care calca stramb are motivatii perverse.
Am auzit de un experiment interesant in care o persoana aflata sub hipnoza a fost rugata sa se comporte ca un caine. Cand s-a trezit si a fost intrebata ce face in patru labe, a spus ca a pierdut ceva pe jos. Cam asa facem noi in viata de zi cu zi. Daca ne intreaba cineva de ce am facut o anumita greseala, nu o sa obtina un motiv real pentru ca suntem mult prea orbi pentru a vedea dincolo de subiectivismul aparent. In cel mai bun caz o sa vada daca suntem sau nu in stare sa oferim un demers argumentativ. Unde vroiam sa ajung, de fapt? Ei bine, pornisem de la modul in care ii judecam pe ceilalti. Atunci cand vine vorba de propriile greseli suntem mult mai blanzi, ne gasim explicatii care sa nu ne distruga imaginea despre sine, dar suntem extrem de cruzi atunci cand cautam explicatii pentru comportamentul altora. „M-a parasit pentru mosul ala? E clar, fata s-a combinat ca sa ii stoarca banii aluia”. Daca tu ai fi intalnit o tipa mai frumoasa, mai desteapta sau cum iti place tie, nu i-ai fi dat papucii tipei cu care erai? Sau: „m-a inselat nesimtitul, este un porc!” Daca ea l-ar fi inselat ar fi spus ca s-a indragostit…
O alta greseala pe care o facem este ca tindem sa spunem ca noi am fost determinati de circumstante atunci cand am gresit, dar celalalt cand cade in aceeasi capcana este asa si pe dincolo. Chiar nu putem sa vedem si in context, chiar nu putem sa il judecam pe celalalt facand apel si la situatia sa? Cred ca acest comentariu raspunde si disputei privind rolul femeii in istorie.
Ce se reproseaza barbatilor?
Barbatii ar fi, niste nesimtiti, niste obsedati de sex. Unii considera ca acestea sunt niste generalizari pripite. Dar nici macar generalizari nu sunt. Pentru ca nu consider ca barbatii ar trebui catalogati astfel. Daca ar fi sa aleg o categorisire a barbatilor care nu indeplinesc asteptarile partenerei, as spune ca ei sunt nepotriviti si atat.
Facem greseala fatala de a proiecta asupra partenerului atribute pe care el nu le are, dar pe care ne-am dori sa le aiba. Asa ca, ne deschidem (si nu ma refer aici doar la sex, ci mai ales la trairile interioare la care il facem partas pe celalalt) fata de partener fara a lua in calcul posibilitatea ca el este in continuare inchis. Asta e o tehnica gresita. Asa ca atunci cand nu ni se raspunde sentimentelor, il privim pe celalalt ca pe cel mai mare criminal posibil. Nu a gresit el ca nu ne-a putut raspunde, in afara cazului in care i-a facut placere sa amageasca.
Ce se reproseaza femeilor?
Alergam dupa bani sau diverse dotari. Chiar nu ati intalnit niciodata o femeie care sa isi doreasca altceva sau nu ati deschis ochii sa le observati mai bine?
Ni se mai spune ca nu ne mai plac barbatii de treaba si ca ii luam drept fraieri. Nu am vazut nici o femeie care sa aiba o relatie de lunga durata cu un barbat care nu isi manifesta interesul fata de ea. E drept, ne place ca cineva sa aplice strategia hard to get, dar numai la inceput. Nu ne plac barbatii sau, mai bine spus in cazul acesta, baietii care ni se ofera pe tava, asa cum nici voua nu va plac femeile care se ofera imediat. Nu ma refer aici la relatii trecatoare, ci am in vedere ceva mai profund. Acestea sunt jocurile dragostei. Este ciudat ca trebuie sa le jucam, dar asa suntem construiti cu totii indiferent de sex. Ne dorim ce este mai greu de obtinut si atunci cand cineva nu se lasa usor, ne trezeste interesul, ne intriga si ne determina sa incercam sa-i patrundem misterul.
Ai dat de o materialista? Inseamna ca nu era pentru tine sau pur si simplu trebuie sa ai grija ce iti doresti, pentru ca s-ar putea sa ti se implineasca…
Intru-cat am discutat ambele versiuni, am considerat necesar sa ajung la o concluzie, iar singura concluzie care imi vine in minte este ca suntem cu totii vinovati! Sa ne ispasim… asa deci.
~ de Aleeda pe ianuarie 31, 2009.
Misoginismul este egoist doarece se manifesta din dorinta de a tine femeia la treburile casnice in folosul barbatilor iar ei dragii de ei sa stea la bere cu „baietii”, iar cand vezi doamne femeia refuza…e considerata misandra ca nu-i face pe plac domniei sale barbatul.
ai ma te-ai gasit tu victima… iti ofer funie si sapun gratis daca faci un bine umanitatii 🙂
Moama… agresivitate de la Moldova :)) buei, calm, este un articol.. pareri vreau… ce impresie v-a lasat ce am spus eu…
Daca ar exista mai mult respect si bun simt din partea barbatilor vizavi de femei abia atunci am putea discuta de vinovatia unora sau altora…
Tarile civilizate respecta femeile.
le respecta pentru ca sunt doar inca niste platitori de taxe.. 🙂
pt. „sadd” Sant „doar niste platitori de taxe” ??? Uiti ca existi datorita unei femei care te-a adus pe lume ??? Mai degraba tu esti doar un depozit de sperma si nimic mai mult, daca e sa gandim asa… Si apoi nu exista lucru pe care o femeie sa nu-l poata face…pe cand tu…faci umbra pamantului degeaba.
interesanta discutie se deschide aici…
cu totul respectul pentru post-ul frumos si inteligent totodata scris de Aleeda, voi doi sunteti prosti?/:)…se chinuie saraca sa ne spuna ca in esenta suntem egali,ca daca un barbat e badaran,nu toti sunt,ca daca o fata prefera sexul in fata iubirii,asta nu face 3 miliarde de oameni materialisti.Si Aleeda chiar tine la punctul ei de vedere,iar eu o sustin,si voi ce faceti?:|.Exact ce vi s-a spus ca e gresit.Inteleg ca poate aveti opinii proprii si aveti tot dreptul sa vi le exprimati[cum ati si facut],dar inainte sa dati vina pe altul ganditi-va daca nu cumva si voi ati gresit sexului opus. Daca cineva spune ca nu a facut-o niciodata e un/o ipocrit/a notoriu/e,pentru ca noi,ca oameni,gresim zi de zi,des fara sa ne dam seama,si nu DOAR cu persoane de acelasi sex..daca cineva afirma ca nu a gresit niciodata sexului opus , mai bine sa taca. Se face singura de ras am facut acordul la feminin fiindca vorbesc de o ,,persoana”]
Interesant articolul si scris cu echidistanta fata de ambele sexe, netendentios. Cred ca va trebui publicat sau postat in mai multe categorii de mass-media. Traim intr-o perioada in care primeaza principiul urei, al individualismului, al neputintei de a intelege iubirea. Si nu oricare iubire ci „cea de aproapele nostru”. Gasesc ca dragostea fara minte, cea din tinerete era mai buna vis-a-vis de cea actuala bazata pe minte. Erau alte calitati dupa care se apreciau sexele intre ele . Acum mintea ne incetosaza vederea , si nu numai ea (mass-media etc). Ne place sa ne uitam la televizor si de acolo sa luam ce e mai rau , sa ne uitam in viata altora si sa judecam prin prisma noastra si a experientei noastre. Dar mai mult le luam ca exemple de viata . Oameni fara nimic in minte devin formatori de opinie, timpul ne preseaza, si luam totul la pachet fara sa mai gandim. Pacat ca oamenii nu inteleg ca de fapt doar impreuna feminin si masculin fac ceva bun, construiesc. Inca nu va minunati , noua cultura va aduce evenimente si va produce comportamente si mai si….pana la distrugere din pacate.
Referitor la titlu misoginismul nu poate fi comparat cu misandrismul.
Misoginul vrea sa stea departe de femeie(poate ca o uraste) pe cand misantrismul este ura femeii fata de rolul barbatului. Parerea mea. Sunt deschis la dialog oricand si eu gresesc …e uman.
Va multumesc pentru cele cateva minute petrecute in fata mesajului meu si va promit ca voi trata cu respect orice discutie in limitele bunului simt legata de acest subiect actual.
Multumesc de comment, insa misandrismul este egal ca semnificatie cu misoginismul. E acea „ura” patologica… fata de un sex, sau altul; la o adica nu asta era ideea de a explica daca vreunul din ele este mai presus sau altul, ideea e ca s-a ajuns intr-un asemenea punct. Evident din timpuri vechi presupun ca exista preferinta pentru un sex sau altul, dar presupun ca aceste 2 concepte de ura, sunt noi formate de cel putin 2 secole… nu cred ca exista in epoca medievala ura aceasta…si nici in cea moderna. A aparut in aceasta perioada contemporana…si continua. Am mai putea comenta si fraza”barbatii usnt porci si femeile sunt curve” dar… ma tem ca nu ar duce decat la o banala explicatie in genul: fiecare cu experienta lui de viata, si cu modul de a gandi(in sens daca e avansat sau nu in gandire). Stim cu totii… ca consumerismul de televiziune creaza monstrii… prin urmare, ceea ce vedem in mass-media ma oripileaza pana la ultimul atom din corp, motiv pentru care nu ma pot uita niciodata la tv.